HC 865327 - ACORDAO

HC 865327 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido por incidir a Súmula 182/STJ, uma vez que o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos aptos a desconstituí-la; ademais, verificou-se o trânsito em julgado da condenação, acarretando perda de objeto do habeas corpus.

Parties
Paciente: JULIANO ALMEIDA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ministério Público: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto, Impugnação Específica, Agravo Regimental Não Conhecido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JULIANO ALMEIDA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Ministério Público estadual

Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 Perda de objeto por trânsito em julgado da condenação

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido por incidir a Súmula 182/STJ, uma vez que o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada e não trouxe fatos novos aptos a desconstituí-la; ademais, verificou-se o trânsito em julgado da condenação, acarretando perda de objeto do habeas corpus.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.