HC 946067 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impugna decisão liminar do Tribunal de origem cuja matéria (detração penal, modificação do regime e revogação da prisão preventiva) não foi apreciada no mérito pela Corte a quo; em face da Súmula n. 691 do STF e da inexistência de teratologia ou flagrante ilegalidade, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu da pretensão, mantendo-se a decisão que denegou a ordem e reconhecendo a adequada fundamentação da prisão preventiva nas instâncias ordinárias.
- Parties
- Agravante / Paciente: ASENILSON PINHEIRO DOS SANTOS; Coacusado / Sentenciado: MATEUS DOS ANJOS MENDES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Improvido (decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Stj)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Detração Penal, Prisão Preventiva, Supressão De Instância, Duplo Grau De Jurisdição, Devido Processo Legal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASENILSON PINHEIRO DOS SANTOS
Agravante / Paciente
MATEUS DOS ANJOS MENDES
Coacusado / Sentenciado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Agravo Regimental Improvido (decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Stj)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento do habeas corpus contra decisão liminar de desembargador (incidência da Súmula n. 691 do STF)
- 2 Aplicação da detração penal e possível abrandamento do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 Revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus impugna decisão liminar do Tribunal de origem cuja matéria (detração penal, modificação do regime e revogação da prisão preventiva) não foi apreciada no mérito pela Corte a quo; em face da Súmula n. 691 do STF e da inexistência de teratologia ou flagrante ilegalidade, o Superior Tribunal de Justiça não conheceu da pretensão, mantendo-se a decisão que denegou a ordem e reconhecendo a adequada fundamentação da prisão preventiva nas instâncias ordinárias.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment