HC 918457 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi usado indevidamente como meio de revisar condenação já transitada em julgado (22/2/2023), e não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de afastar esse óbice processual.
- Parties
- Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus: DIOGO DOMICIANO SILVA DE ARAUJO; Órgão Ministerial (informou E Opinou Pela Denegação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Homicídios Qualificados Tentados, Revisão Criminal, Pronúncia, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIOGO DOMICIANO SILVA DE ARAUJO
Paciente/beneficiário Do Habeas Corpus
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Órgão Ministerial (informou E Opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da pronúncia
- 2 reconhecimento de absolvição
- 3 competência para revisar condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi usado indevidamente como meio de revisar condenação já transitada em julgado (22/2/2023), e não se demonstrou constrangimento ilegal capaz de afastar esse óbice processual.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment