HC 953171 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado e não há interposição de recurso especial nem ajuizamento de revisão criminal na origem, de modo que não existe processo que permita ao STJ conhecer da matéria; ausente flagrante ilegalidade, inviabiliza-se o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal.
- Parties
- Impetrante: CLAYTON RODRIGUES DE CARVALHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Recurso Especial, Coisa Julgada, Dosimetria, Aplicação Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAYTON RODRIGUES DE CARVALHO
Impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus após trânsito em julgado sem ajuizamento de recurso especial ou revisão criminal
- 2 Cabimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Incidência do redutor previsto no art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra acórdão de apelação já transitado em julgado e não há interposição de recurso especial nem ajuizamento de revisão criminal na origem, de modo que não existe processo que permita ao STJ conhecer da matéria; ausente flagrante ilegalidade, inviabiliza-se o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter indeferida liminarmente a ordem de habeas corpus e manter inalterada a condenação imposta ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment