HC 943361 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver manifesta ilegalidade no ato impugnado: a decisão de origem está fundamentada em provas suficientes (inclusive depoimento de agente penitenciário) que apontam para a prática da falta grave, e a modificação do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Agravante/impetrante: GEAN FERREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Na Quinta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão de indeferimento liminar do habeas corpus mantida.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Falta Grave, Reexame De Provas, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GEAN FERREIRA DOS SANTOS
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Na Quinta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Existem elementos suficientes para a comprovação da falta grave imputada ao apenado?
- 2 É admissível o reexame do acervo fático-probatório na via do habeas corpus?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não haver manifesta ilegalidade no ato impugnado: a decisão de origem está fundamentada em provas suficientes (inclusive depoimento de agente penitenciário) que apontam para a prática da falta grave, e a modificação do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão de indeferimento liminar do habeas corpus mantida.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter o indeferimento liminar do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment