HC 962507 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque, nesta fase indiciária, há elementos concretos (auto de prisão em flagrante, fotografias e declarações) que evidenciam gravidade concreta do crime e indicam risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório das alegações de falta de discernimento ou legítima defesa, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Paciente: ZHENHUA WU; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Feminicídio, Legítima Defesa, Discernimento No Momento Do Fato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZHENHUA WU
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação para garantia da ordem pública
- 3 Aplicabilidade das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque, nesta fase indiciária, há elementos concretos (auto de prisão em flagrante, fotografias e declarações) que evidenciam gravidade concreta do crime e indicam risco à ordem pública, sendo insuficientes as medidas alternativas do art. 319 do CPP; ademais, o habeas corpus não admite reexame probatório das alegações de falta de discernimento ou legítima defesa, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment