HC 934927 - ACORDAO
Por inexistir julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão e tendo o acórdão recorrido transitado em julgado antes da impetração do habeas corpus, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar o habeas corpus destinado à revisão criminal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
- Parties
- Agravante/paciente: GUILHERME DE BRITO MARRA; Apelante No Acórdão De Apelação Criminal: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental não provido (negado provimento)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Trânsito Em Julgado, Tráfico De Drogas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUILHERME DE BRITO MARRA
Agravante/paciente
Ministério Público
Apelante No Acórdão De Apelação Criminal
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma Em Sessão Virtual (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para processar habeas corpus visando revisão criminal
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus em substituição à revisão criminal
- 3 Aplicação da minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 e bis in idem na fixação da pena
Ratio Decidendi
Por inexistir julgamento de mérito pelo STJ passível de revisão e tendo o acórdão recorrido transitado em julgado antes da impetração do habeas corpus, o Superior Tribunal de Justiça é incompetente para processar o habeas corpus destinado à revisão criminal, razão pela qual o agravo regimental foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo regimental não provido (negado provimento)
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment