HC 960210 - ACORDAO
Não há possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STF porque o indeferimento liminar na origem foi fundamentado de forma idônea e não se verifica flagrante ilegalidade manifesto de plano; a questão do alegado excesso de prazo demanda juízo de razoabilidade e exame aprofundado pelo tribunal de origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: CLAUDINEY RODRIGUES DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula N. 691 Do STF, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEY RODRIGUES DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 691 do STF
- 2 Alegação de excesso de prazo da prisão preventiva
- 3 Exigência de flagrante ilegalidade para mitigação do óbice sumular
Ratio Decidendi
Não há possibilidade de superação da Súmula n. 691 do STF porque o indeferimento liminar na origem foi fundamentado de forma idônea e não se verifica flagrante ilegalidade manifesto de plano; a questão do alegado excesso de prazo demanda juízo de razoabilidade e exame aprofundado pelo tribunal de origem, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment