HC 864532 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão no acórdão: o tribunal já havia examinado fundamentadamente a insuficiência de fundamentação da decisão que autorizou a busca e apreensão, de modo que os embargos constituíam mero inconformismo e tentativa de rejulgamento, inadequados para o instrumento dos embargos declaratórios.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Francisco Héllio Ferreira Ibiapina
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Busca E Apreensão Domiciliar, Fundamentação Das Decisões, Nulidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
Francisco Héllio Ferreira Ibiapina
Paciente
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos De Declaração Rejeitados
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão que concedeu habeas corpus
- 2 Adequação da fundamentação judicial que defere mandado de busca e apreensão
- 3 Possibilidade de reexame do mérito por meio de embargos de declaração
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos de declaração porque não se constatou omissão no acórdão: o tribunal já havia examinado fundamentadamente a insuficiência de fundamentação da decisão que autorizou a busca e apreensão, de modo que os embargos constituíam mero inconformismo e tentativa de rejulgamento, inadequados para o instrumento dos embargos declaratórios.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment