HC 881797 - ACORDAO
Diante da pequena quantidade apreendida (17,7g no total de cocaína e crack) e da ausência de elementos incontestes que demonstrem a destinação comercial das drogas (petrechos de embalo, prova incontroversa da venda etc.), remanesce dúvida razoável quanto à tipicidade de tráfico, devendo prevalecer o princípio do in dubio pro reo e ser a conduta desclassificada para o art. 28 da Lei 11.343/2006, com aplicação das sanções administrativas e, se estiver preso, sua imediata soltura salvo outro motivo de prisão.
- Parties
- Paciente: ELISFRAN GONÇALVES MARTINS BUTSKE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Quinta Turma)
- Outcome
- Ordem de habeas corpus concedida; desclassificação para o crime de posse para consumo próprio (art. 28 da Lei 11.343/2006).
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Posse Para Consumo, Desclassificação, Princípio Do in Dubio Pro Reo, Lei 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELISFRAN GONÇALVES MARTINS BUTSKE
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento (acórdão Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a apreensão de 17,7g de entorpecentes e depoimentos policiais são suficientes para caracterizar o crime de tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006) ou se há dúvida razoável que justifique a desclassificação para posse para consumo próprio (art. 28 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Diante da pequena quantidade apreendida (17,7g no total de cocaína e crack) e da ausência de elementos incontestes que demonstrem a destinação comercial das drogas (petrechos de embalo, prova incontroversa da venda etc.), remanesce dúvida razoável quanto à tipicidade de tráfico, devendo prevalecer o princípio do in dubio pro reo e ser a conduta desclassificada para o art. 28 da Lei 11.343/2006, com aplicação das sanções administrativas e, se estiver preso, sua imediata soltura salvo outro motivo de prisão.
Court Disposition
Ordem de habeas corpus concedida; desclassificação para o crime de posse para consumo próprio (art. 28 da Lei 11.343/2006).
Orders
- Desclassificar a conduta para o art. 28 da Lei 11.343/2006
- Determinar a aplicação das sanções administrativas previstas no art. 28 da Lei 11.343/2006 pelo juízo de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment