HC 955215 - ACORDAO
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, a matéria de desclassificação não foi enfrentada pela Corte de origem (o que impediria o STJ de apreciá-la por supressão de instância) e a desclassificação exige revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável na via eleita.
- Parties
- Agravante: MARCIO DA CUNHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Consumo Próprio (art. 28, Lad), Supressão De Instância, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO DA CUNHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para desclassificação de conduta penal quando a Corte de origem não se pronunciou sobre o tema
- 2 Possibilidade de desclassificação de conduta penal em habeas corpus quando a matéria exige revolvimento do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para substituir recurso próprio salvo em caso de flagrante ilegalidade, a matéria de desclassificação não foi enfrentada pela Corte de origem (o que impediria o STJ de apreciá-la por supressão de instância) e a desclassificação exige revolvimento do conjunto fático-probatório, inviável na via eleita.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão de fls. 37-39 que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment