HC 939476 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a pretensão implicaria reexame fático-probatório e se apresenta como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado, matéria imprópria para habeas corpus, que possui cognição sumária.
- Parties
- Paciente: MICHEL FERNANDO MARQUES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação n. 1.0000.23.078746-7/001)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Receptação, Revisão Criminal, Insuficiência De Provas, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MICHEL FERNANDO MARQUES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS (Apelação n. 1.0000.23.078746-7/001)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de habeas corpus para reexame de provas e fatos
- 2 Caracterização da impetração como sucedâneo de revisão criminal
- 3 Insuficiência de provas como fundamento para absolvição
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a pretensão implicaria reexame fático-probatório e se apresenta como sucedâneo de revisão criminal após trânsito em julgado, matéria imprópria para habeas corpus, que possui cognição sumária.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment