HC 884175 - DECISAO
Negou-se a ordem porque não se vislumbrou constrangimento ilegal: o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos (exame criminológico desfavorável, múltiplas faltas graves, ausência de atividades laborais/educacionais, retorno tardio de saída temporária e longa pena restante), e a via do habeas corpus não é adequada para reexaminar tais questões fático-probatórias.
- Parties
- Paciente: RENATO DA SILVA GOMES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO; Parte Que Apresentou Parecer: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Progressão De Regime, Requisito Subjetivo, Exame Criminológico, Faltas Disciplinares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RENATO DA SILVA GOMES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Parte Que Apresentou Parecer
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (denegação Da Ordem)
Legal Issues
- 1 Legalidade da negativa de progressão de regime com base em exame criminológico desfavorável
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
- 3 Aplicação do requisito subjetivo previsto no art. 112 da Lei de Execução Penal
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque não se vislumbrou constrangimento ilegal: o indeferimento da progressão foi fundamentado em elementos concretos (exame criminológico desfavorável, múltiplas faltas graves, ausência de atividades laborais/educacionais, retorno tardio de saída temporária e longa pena restante), e a via do habeas corpus não é adequada para reexaminar tais questões fático-probatórias.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment