HC 865828 - ACORDAO
O habeas corpus não foi conhecido porque não se admite seu uso como sucedâneo de recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, hipótese não verificada, já que o regime inicial fechado foi fundamentado em maus antecedentes e multirreincidência do paciente, o que afasta a existência de constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente: LEANDRO DA SILVA GALDINO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1515896-38.2022.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Reincidência, Maus Antecedentes, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEANDRO DA SILVA GALDINO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1515896-38.2022.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio para revisão do regime de cumprimento de pena
- 2 Fundamentação do regime inicial fechado diante da reincidência e dos maus antecedentes
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque não se admite seu uso como sucedâneo de recurso próprio salvo em flagrante ilegalidade, hipótese não verificada, já que o regime inicial fechado foi fundamentado em maus antecedentes e multirreincidência do paciente, o que afasta a existência de constrangimento ilegal.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment