HC 955420 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, e porque o habeas corpus visava a reanálise de condenação já transitada em julgado, situação que exige revisão criminal, competência originária limitada do STJ.
- Parties
- Agravante: SEBASTIAO AYRES DE ASSIS NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Princípio Da Dialeticidade, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Súmula 182/stj, Art. 105, I, E, CF, Art. 1.021, § 1º, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEBASTIAO AYRES DE ASSIS NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo regimental diante da ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Cabimento de habeas corpus quando a condenação já transitou em julgado e necessidade de revisão criminal
- 3 Incidência do princípio da dialeticidade e da Súmula 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e pormenorizada os fundamentos da decisão agravada, em violação ao princípio da dialeticidade, e porque o habeas corpus visava a reanálise de condenação já transitada em julgado, situação que exige revisão criminal, competência originária limitada do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido (unanimidade)
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment