HC 924480 - ACORDAO

HC 924480 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar decisões que exigiriam reavaliação do conjunto fático-probatório ou substituição de recurso próprio; o juízo de origem aplicou corretamente a emendatio libelli (art. 383 CPP) com base nos fatos narrados na denúncia, sem violação da correlação fática, e a alteração pretendida demandaria dilação probatória indevida no writ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Emendatio Libelli, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa, Recurso Próprio, Revisão Criminal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  2. 2 Aplicação do art. 383 do Código de Processo Penal (emendatio libelli)
  3. 3 Alegada ofensa ao art. 384 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é via adequada para reexaminar decisões que exigiriam reavaliação do conjunto fático-probatório ou substituição de recurso próprio; o juízo de origem aplicou corretamente a emendatio libelli (art. 383 CPP) com base nos fatos narrados na denúncia, sem violação da correlação fática, e a alteração pretendida demandaria dilação probatória indevida no writ.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu o habeas corpus.