HC 953553 - ACORDAO

HC 953553 - ACORDAO

Por se tratar de reiteração do habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurou-se coisa julgada; não havendo impugnação específica e fundamentada capaz de afastar a aplicação das Súmulas 83 e 182/STJ, e estando a decisão recorrida em consonância com o entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ), não se conhece do habeas corpus e o agravo regimental é desprovido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Coisa Julgada, Reiteração De Pedido, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 568/stj, Súmula 7/stj, Embriaguez Ao Volante

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)

  1. 1 Caracterização de reiteração de habeas corpus e coisa julgada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 83, 182 e 568 do STJ
  3. 3 Necessidade de impugnação específica e fundamentada para afastar óbices de súmula

Ratio Decidendi

Por se tratar de reiteração do habeas corpus com identidade de partes, pedido e causa de pedir, configurou-se coisa julgada; não havendo impugnação específica e fundamentada capaz de afastar a aplicação das Súmulas 83 e 182/STJ, e estando a decisão recorrida em consonância com o entendimento dominante do STJ (Súmula 568/STJ), não se conhece do habeas corpus e o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; mantida a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus com fundamento no art. 34, inciso XVIII, "a", do RISTJ