RHC 206088 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fato novo apto a desconstituir decisão anterior que analisou e manteve a prisão preventiva; o encerramento da instrução e a liberdade de corréus, sem demonstração de alteração objetiva do quadro fático, não justificam reabertura do exame via habeas corpus, especialmente quando a prisão foi decretada também para preservação da ordem pública.
- Parties
- Agravante: TUFIH ABRAHAM ZAMBLUTE NETO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Fato Novo, Prisão Preventiva, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TUFIH ABRAHAM ZAMBLUTE NETO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se o novo habeas corpus configura mera reiteração de pedido já julgado sem apresentação de fato novo
- 2 Se o encerramento da instrução constitui fato novo apto a justificar a revogação da prisão preventiva
- 3 Se a concessão de liberdade a corréus, por si só, demonstra alteração do quadro fático que autorize nova impetração
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de fato novo apto a desconstituir decisão anterior que analisou e manteve a prisão preventiva; o encerramento da instrução e a liberdade de corréus, sem demonstração de alteração objetiva do quadro fático, não justificam reabertura do exame via habeas corpus, especialmente quando a prisão foi decretada também para preservação da ordem pública.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão do Tribunal de Justiça de Minas Gerais que não conheceu do habeas corpus por reiteração de pedido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment