HC 951098 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus apresentado era substitutivo de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade apta à concessão de ofício, além de não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Monocrática (não Conhecimento De Habeas Corpus)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso Próprio, Súmula 182/stj, Regime Inicial, Causa De Aumento De Pena, Restrição De Liberdade Da Vítima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Monocrática (não Conhecimento De Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Se havia flagrante ilegalidade que justificasse a concessão da ordem de ofício
- 3 Se a fixação do regime inicial mais gravoso foi devidamente fundamentada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o habeas corpus apresentado era substitutivo de recurso próprio sem demonstrar flagrante ilegalidade apta à concessão de ofício, além de não haver impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, atraindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment