HC 889194 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para reexaminar fatos e provas já apreciados pelo juízo e pela Corte estadual; constatou-se nos autos que o paciente desempenhou papel de comando no crime, e a revisão da dosimetria implicaria revolvimento probatório inadequado na via eleita.
- Parties
- Paciente: MAGNO CARDOSO DOS SANTOS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0000244-27.2016.8.26.0564)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Roubo Majorado, Absolvição Por Insuficiência Probatória, Dosimetria Da Pena, Uso Indevido Do Writ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAGNO CARDOSO DOS SANTOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0000244-27.2016.8.26.0564)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus para revisar condenação por roubo majorado
- 2 Possibilidade de absolvição por insuficiência probatória
- 3 Reexame da dosimetria da pena em sede de habeas corpus
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o habeas corpus foi utilizado indevidamente para reexaminar fatos e provas já apreciados pelo juízo e pela Corte estadual; constatou-se nos autos que o paciente desempenhou papel de comando no crime, e a revisão da dosimetria implicaria revolvimento probatório inadequado na via eleita.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment