HC 970186 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal quando não demonstrada flagrante ilegalidade; no caso concreto, não se vislumbra flagrante ilegalidade nos autos que justifique a concessão de ofício, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se vislumbra flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Estelionato, Falsificação De Documento Público, Regime De Cumprimento De Pena, Princípio Da Consunção, Revisão Criminal E Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Habeas Corpus Substitutivo (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Existência de flagrante ilegalidade apta a justificar concessão de ofício
- 3 Possibilidade de alteração do regime inicial de cumprimento de pena de fechado para semiaberto
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal quando não demonstrada flagrante ilegalidade; no caso concreto, não se vislumbra flagrante ilegalidade nos autos que justifique a concessão de ofício, razão pela qual o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não se vislumbra flagrante ilegalidade
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment