HC 899887 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não se presta à reanálise do acervo fático-probatório (impedindo pedido de absolvição ou revisão de dosimetria), a pretensão era reiteração de pedido já apreciado em recurso anterior, e a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impediria sua análise direta pela Corte por supressão de instância.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Supressão De Instância, Dosimetria Da Pena, Reconhecimento Pessoal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus para pedido de absolvição ou revisão de dosimetria (reanálise de provas)
- 2 Inadmissibilidade de reiteração de pedido em habeas corpus quando já decidido em recurso anterior
- 3 Supressão de instância quando o tribunal de origem não apreciou a matéria
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o habeas corpus não se presta à reanálise do acervo fático-probatório (impedindo pedido de absolvição ou revisão de dosimetria), a pretensão era reiteração de pedido já apreciado em recurso anterior, e a matéria não foi apreciada pelo tribunal de origem, o que impediria sua análise direta pela Corte por supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão de não conhecimento do habeas corpus (decisão monocrática).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment