HC 970143 - DECISAO
O habeas corpus não é meio adequado para reabrir discussão de condenação definitiva transitada em julgado, sendo necessária a instauração de revisão criminal, procedimento autônomo para o qual o STJ não possui competência no caso; assim, o writ não deve ser conhecido e a liminar é indeferida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente; Não Conhecido (rediscussão De Condenação Transitada Em Julgado)
- Outcome
- Indefiro liminarmente este habeas corpus; não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Ação Rescisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente; Não Conhecido (rediscussão De Condenação Transitada Em Julgado)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus é meio adequado para rediscutir condenação definitiva transitada em julgado
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisões criminais e ações rescisórias de seus próprios julgados
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é meio adequado para reabrir discussão de condenação definitiva transitada em julgado, sendo necessária a instauração de revisão criminal, procedimento autônomo para o qual o STJ não possui competência no caso; assim, o writ não deve ser conhecido e a liminar é indeferida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente este habeas corpus; não conhecido
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment