HC 963112 - DECISAO
Não há reconhecimento de excesso de prazo porque a tramitação recursal demonstrou sequência de atos processuais sem desídia da autoridade coatora; além disso, a mensuração do eventual excesso deve considerar a gravidade da pena aplicada (21 anos de reclusão), o que afasta a concessão de habeas corpus para alvará de soltura. Ordem denegada.
- Parties
- Paciente: LUIZ ANTONIO FILHO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
- Outcome
- ordem denegada (habeas corpus denegado)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo, Prisão Preventiva, Apelação, Duração Razoável Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ ANTONIO FILHO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 excesso de prazo para julgamento de apelação
- 2 ausência de desídia da autoridade coatora
- 3 mensuração do prazo em função da pena aplicada
Ratio Decidendi
Não há reconhecimento de excesso de prazo porque a tramitação recursal demonstrou sequência de atos processuais sem desídia da autoridade coatora; além disso, a mensuração do eventual excesso deve considerar a gravidade da pena aplicada (21 anos de reclusão), o que afasta a concessão de habeas corpus para alvará de soltura. Ordem denegada.
Court Disposition
ordem denegada (habeas corpus denegado)
Orders
- Denego a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment