HC 968272 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado inadequado como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal, não sendo conhecido por inadequação da via eleita; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade, e a existência de circunstância judicial negativa justificou a manutenção do regime inicial semiaberto nos termos dos arts. 33, §3º, e 59 do Código Penal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; não visualizada a presença de flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial Da Pena, Estelionato, Uso Do Habeas Corpus Como Sucedâneo De Recurso, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Caracterização de flagrante ilegalidade na fixação do regime inicial semiaberto
- 3 Aplicabilidade das circunstâncias judiciais (antecedentes/maus antecedentes) à fixação do regime prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado inadequado como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal, não sendo conhecido por inadequação da via eleita; ademais, não se evidenciou flagrante ilegalidade, e a existência de circunstância judicial negativa justificou a manutenção do regime inicial semiaberto nos termos dos arts. 33, §3º, e 59 do Código Penal.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus por inadequação da via eleita; não visualizada a presença de flagrante ilegalidade que justificasse concessão da ordem.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment