HC 844132 - ACORDAO
Como nos autos foi proferida sentença de pronúncia em 16/08/2023, aplica-se a Súmula 21 do STJ, que afasta a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução; conjuntamente, a análise considerou a complexidade do caso, pluralidade de réus, atos processuais realizados e a gravidade concreta e risco à ordem pública, legitimando a manutenção da prisão preventiva e justificando o desprovimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Excesso De Prazo Na Instrução Processual, Súmula 21/stj, Pronúncia, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula 21 do STJ no contexto de alegação de excesso de prazo após pronúncia
- 2 Existência de excesso de prazo na formação da culpa e na instrução processual
- 3 Manutenção da prisão preventiva diante da gravidade concreta e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Como nos autos foi proferida sentença de pronúncia em 16/08/2023, aplica-se a Súmula 21 do STJ, que afasta a alegação de constrangimento ilegal por excesso de prazo na instrução; conjuntamente, a análise considerou a complexidade do caso, pluralidade de réus, atos processuais realizados e a gravidade concreta e risco à ordem pública, legitimando a manutenção da prisão preventiva e justificando o desprovimento do agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment