HC 966587 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as nulidades alegadas não foram objeto de cognição pela Corte de origem, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância, e porque a majoração da pena na primeira e na terceira fases foi fundamentada por motivos distintos, de modo que não se configurou bis in idem; ademais, o reexame probatório não é compatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: LUIZ GABRIEL DE OLIVEIRA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Bis in Idem, Nulidades Processuais, Exame De Sanidade Mental, Reconhecimento De Pessoas (art. 226 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ GABRIEL DE OLIVEIRA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento Pela Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se houve bis in idem na dosimetria da pena ao considerar a conduta agressiva do réu tanto na pena-base quanto na terceira fase
- 2 Se é possível o exame pelo STJ de alegações de nulidades (abordagem, interrogatório, reconhecimento, necessidade de exame de sanidade) que não foram objeto de cognição pela Corte de origem
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as nulidades alegadas não foram objeto de cognição pela Corte de origem, impedindo o exame pelo STJ por supressão de instância, e porque a majoração da pena na primeira e na terceira fases foi fundamentada por motivos distintos, de modo que não se configurou bis in idem; ademais, o reexame probatório não é compatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment