HC 972943 - DECISAO
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o pedido de absolvição ou desclassificação demandaria reexame aprofundado de fatos e provas, vedado no writ, razão pela qual o remédio não é adequado para a pretensão deduzida.
- Parties
- Paciente: THAIWAN VINICIUS POROCA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas (art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006), Desclassificação Para Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Princípio Da Insignificância, Reexame De Provas Vedado No Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THAIWAN VINICIUS POROCA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus para pretensão de absolvição ou desclassificação
- 2 Possibilidade de desclassificação para posse/uso (art. 28 da Lei 11.343/2006) ou aplicação do princípio da insignificância
- 3 Alegação de deficiência da denúncia quanto à imputação dos núcleos verbais do tipo penal
Ratio Decidendi
Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus por entender que o pedido de absolvição ou desclassificação demandaria reexame aprofundado de fatos e provas, vedado no writ, razão pela qual o remédio não é adequado para a pretensão deduzida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indeferimento liminar do Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment