HC 967809 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, aplicando-se a Súmula 648/STJ, de modo que os novos fundamentos devem ser submetidos ao tribunal de origem, implicando perda do objeto do writ.
- Parties
- Paciente: Eduardo Salomão da Conceição da Silva; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Relaxamento De Prisão, Prisão Em Flagrante Por Guarda Municipal, Revogação De Prisão Preventiva, Súmula 648/stj, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Eduardo Salomão da Conceição da Silva
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Ordinário / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Trancamento da ação penal por suposta ilicitude das provas obtidas por Guarda Civil Municipal
- 2 Relaxamento ou revogação da prisão em razão de ausência de requisitos da preventiva
- 3 Nulidade da prisão em flagrante realizada por Guarda Municipal
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, aplicando-se a Súmula 648/STJ, de modo que os novos fundamentos devem ser submetidos ao tribunal de origem, implicando perda do objeto do writ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment