HC 955852 - ACORDAO
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade, não sendo verificada teratologia ou ilegalidade manifesta no ato impugnado; o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, afastou a tese de desistência voluntária por entender que o acusado praticou todos os atos para consumar o homicídio, de modo que a reforma demandaria revolvimento de matéria fático-probatória incompatível com o rito sumário do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: EDVALDO SANTOS DA CONCEIÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Desistência Voluntária, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Inadequação Da Via
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDVALDO SANTOS DA CONCEIÇÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Acórdão
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Existência de flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado
- 3 Reconhecimento ou não da desistência voluntária na tentativa de homicídio
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi improvido porque o habeas corpus é inadequado como substitutivo de recurso próprio na ausência de flagrante ilegalidade, não sendo verificada teratologia ou ilegalidade manifesta no ato impugnado; o Tribunal de origem, com base no conjunto probatório, afastou a tese de desistência voluntária por entender que o acusado praticou todos os atos para consumar o homicídio, de modo que a reforma demandaria revolvimento de matéria fático-probatória incompatível com o rito sumário do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment