HC 946224 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir o recurso previsto para a hipótese e não se verifica no julgado combatido flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção de ofício; a pretensão da defesa demandaria reexame aprofundado de provas, incompatível com a via do habeas corpus.
- Parties
- Agravante: GUEDSON MAYCON POLIONATO DE SOUZA; Órgão Coator: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUEDSON MAYCON POLIONATO DE SOUZA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão Proferido Pela Sexta Turma (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus substitutivo do recurso legalmente previsto?
- 2 Existência de flagrante ilegalidade que justifique habeas corpus de ofício (art. 654, §2º, CPP)?
- 3 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006) diante das circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus não pode substituir o recurso previsto para a hipótese e não se verifica no julgado combatido flagrante ilegalidade que justificasse a intervenção de ofício; a pretensão da defesa demandaria reexame aprofundado de provas, incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que indeferiu liminarmente o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment