HC 955929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado era mera reiteração do HC nº 930.528/SC, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir e inexistindo alteração fática ou jurídica que autorizasse nova análise, configurando litispendência e tornando a impetração inadmissível; ademais, eventual concessão de prisão domiciliar dependeria de reexame de fatos e provas, o que é inviável na via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Litispendência, Prisão Domiciliar, Reiteração De Pedido, Agravo Regimental, Tráfico De Drogas, Organização Criminosa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus (agravo Regimental) / Julgamento Colegiado Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus constitui mera reiteração de pedido anteriormente julgado, configurando litispendência e impedindo seu conhecimento
- 2 Se houve alteração fática ou jurídica que justifique nova análise do pedido de prisão domiciliar
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado era mera reiteração do HC nº 930.528/SC, havendo identidade de partes, pedido e causa de pedir e inexistindo alteração fática ou jurídica que autorizasse nova análise, configurando litispendência e tornando a impetração inadmissível; ademais, eventual concessão de prisão domiciliar dependeria de reexame de fatos e provas, o que é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Não conheço do habeas corpus por configurar reiteração de pedido (litispendência)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment