HC 965476 - ACORDAO
Não sendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF e não cabe habeas corpus naquela via, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: GABRIELLY DE QUADROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (agravo Regimental, Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Domiciliar, Flagrante Ilegalidade, Supressão De Instância, Tráfico De Entorpecentes, CPP Art. 318
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIELLY DE QUADROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado (agravo Regimental, Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabe habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em mandamus anterior?
- 2 Há flagrante ilegalidade que justifique afastamento da Súmula 691/STF?
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia na decisão que indeferiu a liminar, aplica-se o óbice da Súmula 691/STF e não cabe habeas corpus naquela via, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment