HC 973591 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, na via eleita, o reexame de matéria fático-probatória (susceptível apenas em recurso próprio) e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente as condenações com base em prova testemunhal, auto de apreensão e laudo pericial que comprovou a adulteração dos sinais identificadores, além de reconhecerem condutas autônomas justificando o concurso material.
- Parties
- Paciente: ALEX RICARDO VIEIRA DIAS DA SILVA; Autoridade Coatora: desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502529-74.2023.8.26.0530); Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Relator)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Receptação, Adulteração De Sinal Identificador De Veículo Automotor, Concurso Material, Concurso Formal, In Dubio Pro Reo, Súmula N. 7/stj, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEX RICARDO VIEIRA DIAS DA SILVA
Paciente
desembargador do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (Apelação Criminal n. 1502529-74.2023.8.26.0530)
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido (decisão De Não Conhecimento Pelo Relator)
Legal Issues
- 1 Alegada insuficiência de provas para a condenação pelo crime de adulteração de sinal identificador de veículo automotor
- 2 Possível violação do princípio in dubio pro reo
- 3 Questionamento sobre aplicação de concurso material vs. concurso formal (art. 70 CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração busca, na via eleita, o reexame de matéria fático-probatória (susceptível apenas em recurso próprio) e não se demonstrou flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente as condenações com base em prova testemunhal, auto de apreensão e laudo pericial que comprovou a adulteração dos sinais identificadores, além de reconhecerem condutas autônomas justificando o concurso material.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment