HC 894574 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º do CPC, não sendo possível conceder a ordem de ofício sem demonstração de ilegalidade flagrante.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Prisão Preventiva, Impugnação Específica, Súmula 182 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando não há impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, o que atrai a aplicação da Súmula 182 do STJ e dos arts. 932, III, e 1021, § 1º do CPC, não sendo possível conceder a ordem de ofício sem demonstração de ilegalidade flagrante.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
- Decisão por unanimidade
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment