HC 838078 - ACORDAO
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando a condenação já transitou em julgado e não há julgamento de mérito pelo STJ que inaugure sua competência; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência deste Tribunal, o pedido é incognoscível, devendo o agravo regimental ser desprovido.
- Parties
- Paciente: JOSÉ DANILO DE MORAIS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Roubo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ DANILO DE MORAIS OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
- 3 Preclusão temporal e segurança jurídica em face de impetração tardia
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal quando a condenação já transitou em julgado e não há julgamento de mérito pelo STJ que inaugure sua competência; por força do art. 105, I, "e", da Constituição Federal e da jurisprudência deste Tribunal, o pedido é incognoscível, devendo o agravo regimental ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a condenação imposta ao paciente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment