HC 955622 - ACORDAO

HC 955622 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para revisar matéria fático-probatória na ausência de flagrante ilegalidade, e porque a decisão de pronúncia foi fundada em indícios suficientes de autoria e materialidade nos termos do art. 413 do CPP, cabendo ao Tribunal do Júri a apreciação definitiva das qualificadoras, as quais não se mostram manifestamente improcedentes.

Parties
Agravante: EMERSON DE JESUS DIAS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Habeas Corpus, Pronúncia, Qualificadoras Do Crime, Tribunal Do Júri, Revisão Fático Probatória, Princípio Da Soberania Dos Veredictos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMERSON DE JESUS DIAS SANTOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento)

  1. 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 Suficiência de indícios para manutenção da decisão de pronúncia
  3. 3 Possibilidade de exclusão de qualificadoras na decisão de pronúncia

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus é via inadequada para revisar matéria fático-probatória na ausência de flagrante ilegalidade, e porque a decisão de pronúncia foi fundada em indícios suficientes de autoria e materialidade nos termos do art. 413 do CPP, cabendo ao Tribunal do Júri a apreciação definitiva das qualificadoras, as quais não se mostram manifestamente improcedentes.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental