HC 958068 - ACORDAO
Havendo trânsito em julgado da condenação e não se configurando as hipóteses de revisão criminal previstas no art. 621 do CPP, o habeas corpus não é meio adequado para revisar a decisão condenatória nem para reexaminar provas; não havendo ilegalidade flagrante, deve-se negar provimento ao agravo regimental e indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Agravante: Agravante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
- Outcome
- Recurso desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Coisa Julgada, Trânsito Em Julgado, Imutabilidade Da Decisão Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agravante
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de decisão condenatória transitada em julgado por meio de habeas corpus
- 2 Cabimento do habeas corpus para reexame de provas ou para substituir revisão criminal
Ratio Decidendi
Havendo trânsito em julgado da condenação e não se configurando as hipóteses de revisão criminal previstas no art. 621 do CPP, o habeas corpus não é meio adequado para revisar a decisão condenatória nem para reexaminar provas; não havendo ilegalidade flagrante, deve-se negar provimento ao agravo regimental e indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Recurso desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment