HC 984746 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos dos autos (dupla reincidência por roubo e existência de livramento condicional) que evidenciam fundado receio de reiteração delitiva e risco à ordem pública, tese respaldada por jurisprudência do STJ; assim, não se verificou flagrante ilegalidade e o habeas corpus não foi conhecido.
- Parties
- Paciente: WILLIAM HENRIQUE DE OLIVEIRA FARIA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM HENRIQUE DE OLIVEIRA FARIA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação da prisão preventiva
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 Risco de reiteração delitiva como fundamento da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque está fundamentada em elementos concretos dos autos (dupla reincidência por roubo e existência de livramento condicional) que evidenciam fundado receio de reiteração delitiva e risco à ordem pública, tese respaldada por jurisprudência do STJ; assim, não se verificou flagrante ilegalidade e o habeas corpus não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment