HC 987588 - DECISAO
Concedeu-se a medida porque o magistrado singular e o Tribunal de origem não fundamentaram adequadamente a utilização de percentual superior a 1/6 em razão da reincidência, sendo que uma das condenações definitivas já havia sido utilizada para negativar a circunstância dos maus antecedentes na primeira fase; diante disso, procedeu-se à compensação da agravante com a atenuante da confissão espontânea e ao redimensionamento da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: IGOR GOMES DE ALMEIDA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Praia Grande/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Liminar
- Outcome
- Ordem liminarmente concedida para redimensionar a pena imposta ao paciente em 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, no regime inicial fechado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Redimensionamento Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
IGOR GOMES DE ALMEIDA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da comarca de Praia Grande/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Liminar
Legal Issues
- 1 Ilegalidade na utilização de percentual superior a 1/6 em razão da agravante da reincidência sem adequada fundamentação
- 2 Impossibilidade de revisar integralmente condenação mantida pelas instâncias ordinárias via habeas corpus
- 3 Compensação da agravante da reincidência com a atenuante da confissão espontânea
Ratio Decidendi
Concedeu-se a medida porque o magistrado singular e o Tribunal de origem não fundamentaram adequadamente a utilização de percentual superior a 1/6 em razão da reincidência, sendo que uma das condenações definitivas já havia sido utilizada para negativar a circunstância dos maus antecedentes na primeira fase; diante disso, procedeu-se à compensação da agravante com a atenuante da confissão espontânea e ao redimensionamento da pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, regime inicial fechado.
Court Disposition
Ordem liminarmente concedida para redimensionar a pena imposta ao paciente em 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, no regime inicial fechado.
Orders
- Redimensionar a pena para 6 anos de reclusão e 600 dias-multa, no regime inicial fechado
- Comunique-se com urgência
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment