HC 965329 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é cabível perante o STJ quando a condenação já transitou em julgado nas instâncias de origem, aliado ao entendimento de que nulidades não arguidas oportunamente estão sujeitas à preclusão temporal e não há teratologia ou coação ilegal que justifique a concessão da ordem.
- Parties
- Agravante: FRANCISCO BARBOZA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Nulidades Absolutas, Preclusão Temporal, Coação Ilegal, Teratologia, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO BARBOZA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal perante o STJ após trânsito em julgado de decisão condenatória
- 2 Existência de teratologia ou coação ilegal autorizadora da concessão da ordem nos termos do art. 654, §2º do CPP
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal não é cabível perante o STJ quando a condenação já transitou em julgado nas instâncias de origem, aliado ao entendimento de que nulidades não arguidas oportunamente estão sujeitas à preclusão temporal e não há teratologia ou coação ilegal que justifique a concessão da ordem.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment