HC 965566 - ACORDAO
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal.
- Parties
- Agravante/paciente: DAYAN JUNIOR DIAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Agravo Regimental, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYAN JUNIOR DIAS
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou de revisão criminal
- 3 Existência ou não de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
Não conheceu-se do agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento da decisão agravada; aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, e não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o uso do habeas corpus como substituto de recurso próprio ou revisão criminal.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment