HC 965027 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; a dosimetria estadual estava fundamentada em elementos idôneos e a revisão demandaria reexame de provas incompatível com o writ.
- Parties
- Agravante: EDSON DA SILVA CORREIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido liminarmente.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Flagrante Ilegalidade, Homicídio Qualificado Tentado, Uso Do Writ Como Substitutivo De Recurso Próprio
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON DA SILVA CORREIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício em caso de flagrante ilegalidade (art. 647-A CPP)
- 3 Reexame de fatos e provas versus limites do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado como substitutivo de recurso próprio e não se verificou flagrante ilegalidade apta a ensejar concessão de ofício; a dosimetria estadual estava fundamentada em elementos idôneos e a revisão demandaria reexame de provas incompatível com o writ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; decisão agravada mantida; habeas corpus indeferido liminarmente.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment