HC 961565 - ACORDAO
O agravo regimental é improcedente porque o habeas corpus não serve como substituto da revisão criminal e porque não se verifica ilegalidade na decisão do Tribunal de origem, que afirmou existir conjunto probatório suficiente (interceptações telefônicas, depoimentos e apreensões) para a condenação por associação para o tráfico de drogas.
- Parties
- Agravante: Rodrigo de Melo; Órgão Coator: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Rodrigo de Melo
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Coator
Procedural Posture
Agravo Regimental / Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025 Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus pode ser utilizado como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Se há ilegalidade na decisão do Tribunal de origem quanto à suficiência do conjunto probatório para condenação por associação para o tráfico de drogas
Ratio Decidendi
O agravo regimental é improcedente porque o habeas corpus não serve como substituto da revisão criminal e porque não se verifica ilegalidade na decisão do Tribunal de origem, que afirmou existir conjunto probatório suficiente (interceptações telefônicas, depoimentos e apreensões) para a condenação por associação para o tráfico de drogas.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment