HC 987452 - DECISAO

HC 987452 - DECISAO

Aplicação da Súmula 691 do STF e ausência de flagrante ilegalidade: por se tratar de indeferimento liminar de habeas corpus na instância de origem e de matéria que demanda maior reflexão, impõe-se aguardar o julgamento do mérito pelo tribunal a quo, motivo por que o pedido liminar foi indeferido.

Parties
Paciente: GLEISSON JOSE BERNARDO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 March 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar (indeferido)
Outcome
Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Progressão De Regime, Exame Criminológico, Pedido De Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GLEISSON JOSE BERNARDO

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Sobre Pedido Liminar (indeferido)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere liminar em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 do STF em caso de flagrante ilegalidade
  3. 3 Necessidade de aguardar julgamento de mérito pelo tribunal a quo antes de intervenção do STJ

Ratio Decidendi

Aplicação da Súmula 691 do STF e ausência de flagrante ilegalidade: por se tratar de indeferimento liminar de habeas corpus na instância de origem e de matéria que demanda maior reflexão, impõe-se aguardar o julgamento do mérito pelo tribunal a quo, motivo por que o pedido liminar foi indeferido.

Court Disposition

Indeferido liminarmente o Habeas Corpus

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.