HC 825026 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio não é conhecido, salvo em caso de flagrante ilegalidade, não estando demonstrada coação ilegal nem apresentada insuficiência probatória passível de exame na via do habeas corpus, além de não terem sido trazidos argumentos novos que justificassem reforma da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Substitutivo De Recurso Próprio, Insuficiência Probatória, Negação De Autoria, Flagrante Ilegalidade, Furto Qualificado (art. 155, § 4º, IV, Do Código Penal)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento (sessão Virtual De 06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Possibilidade de análise de insuficiência probatória ou negativa de autoria via habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus impetrado como substitutivo de recurso próprio não é conhecido, salvo em caso de flagrante ilegalidade, não estando demonstrada coação ilegal nem apresentada insuficiência probatória passível de exame na via do habeas corpus, além de não terem sido trazidos argumentos novos que justificassem reforma da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment