HC 894582 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por não ser admissível o conhecimento de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal em face de acórdão de instância de origem já transitado em julgado, sendo competência do STJ restrita às revisões de seus próprios julgados (CF/1988, art. 105, I, "e").
- Parties
- Agravante: MARCUS VINICIUS CABRERA DAVID
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCUS VINICIUS CABRERA DAVID
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Sessão Virtual (06/03/2025 a 12/03/2025)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após o trânsito em julgado de decisão condenatória nas instâncias de origem
- 2 Alcance da competência do STJ para processamento e julgamento de revisões criminais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por não ser admissível o conhecimento de habeas corpus manejado como substitutivo de revisão criminal em face de acórdão de instância de origem já transitado em julgado, sendo competência do STJ restrita às revisões de seus próprios julgados (CF/1988, art. 105, I, "e").
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment