HC 961749 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão liminar do Tribunal de origem, situação em que, de acordo com a Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do writ, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize exceção a esse entendimento; além disso, o relator indeferiu a liminar por entender ser necessário mais informações, e a matéria será analisada no RHC interposto.
- Parties
- Agravante: LUIZ FERNANDO PARELLA GONÇALVES; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (negado Provimento)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Cerceamento De Defesa, Diligências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUIZ FERNANDO PARELLA GONÇALVES
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgado Pela Sexta Turma (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus no STJ contra decisão liminar de desembargador
- 2 Aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 Existência de flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize concessão de ordem de ofício
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus foi impetrado contra decisão liminar do Tribunal de origem, situação em que, de acordo com a Súmula 691 do STF, o Superior Tribunal de Justiça não conhece do writ, não havendo demonstrada flagrante ilegalidade ou teratologia que autorize exceção a esse entendimento; além disso, o relator indeferiu a liminar por entender ser necessário mais informações, e a matéria será analisada no RHC interposto.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment