RHC 208148 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão ou contradição e não trouxe novos argumentos que justificassem alteração; ademais, a reiteração de pedido em habeas corpus já julgado é inadmissível conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Embargante: FÁBIO JOSE DE PAIVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO JOSE DE PAIVA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 Verificar se os embargos de declaração apontam omissão ou contradição no acórdão embargado
- 2 Admissibilidade da reiteração de pedido em habeas corpus já julgado
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado não apresentou omissão ou contradição e não trouxe novos argumentos que justificassem alteração; ademais, a reiteração de pedido em habeas corpus já julgado é inadmissível conforme art. 210 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment