RHC 212268 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, individualiza as condutas e há mínimo suporte probatório nos autos (REDS, declarações policiais e peças do inquérito), de modo que não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa ou a inépcia; além disso, seria necessária dilação probatória para acolher as alegações do recorrente, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 March 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Ausência De Justa Causa, Prova E Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário
Legal Issues
- 1 Inépcia da denúncia (art. 41 do CPP)
- 2 Ausência de justa causa para o exercício da ação penal
- 3 Excepcionalidade do trancamento de ação penal por habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a denúncia atende aos requisitos do art. 41 do CPP, individualiza as condutas e há mínimo suporte probatório nos autos (REDS, declarações policiais e peças do inquérito), de modo que não se demonstra, de plano, a ausência de justa causa ou a inépcia; além disso, seria necessária dilação probatória para acolher as alegações do recorrente, o que é incompatível com a via do habeas corpus.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment